|
资讯速览
1. 2020年反垄断执法十大典型案例 2. 苹果和谷歌应用商店遭重拳打击 3. 美国法院或将屏蔽Popcorn Time域名 4. 新加坡新版权法案二读的主要变化 5. 澳大利亚知识产权局对人工智能发明裁决提出上诉 6. 顺丰陷入智能路由分单服务专利侵权纠纷 7.《扫黑风暴》片头涉嫌盗用，素材平台道歉 8. 宁波史上最大知识产权犯罪案宣判，涉案1.69亿！
9月3日，市场监管总局发布2020年反垄断执法十大典型案例。分别是：
（1）四川省水泥协会组织6家水泥经营者达成并实施垄断协议案； （2）浙江省嘉兴市二手车行业协会组织9家二手车交易市场企业达成并实施垄断协议案； （3）山东康惠医药有限公司等3家公司滥用市场支配地位案； （4）南京水务集团高淳有限公司滥用市场支配地位案； （5）英伟达公司收购迈络思科技有限公司股权案； （6）丹纳赫公司收购通用电气医疗生命科学生物制药业务案； （7）阿里巴巴投资有限公司收购银泰商业（集团）有限公司股权未依法申报经营者集中案； （8）阅文集团收购新丽传媒控股有限公司股权未依法申报经营者集中案； （9）山东省济宁市财政局滥用行政权力排除、限制竞争案； （10）湖南省怀化市住房和城乡建设局滥用行政权力排除、限制竞争案。
中国知识产权律师网经分析发现：首先，十大案例中有两例直接和互联网巨头并购有关，一是阿里巴巴未依法申报经营者集中，一是腾讯旗下越稳集团未依法申报经营者集中。这就提醒互联网企业要注意到政府加强监管的趋势，牢记《国务院关于经营者集中申报标准的规定》，在经营者合并、并购过程中，如果满足“参与集中的所有经营者上一会计年度在全球范围内的营业额合计超过100亿元人民币，并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币”或者“参与集中的所有经营者上一会计年度在中国境内的营业额合计超过20亿元人民币，并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币”的要求，事前向国务院反垄断执法机构申报。
经营者集中案例有四项，另外两起经营者集中涉及英达伟和丹纳赫公司，市场监管总局附加限制条件批准集中事项，包括依据公平、合理、无歧视原则向中国市场继续供应相关产品等，说明中国也不会放松对外企收购的事前监管。
其次，有两起垄断协议案入选十大典型案例，分别涉及四川省水泥协会和浙江省嘉兴市二手车行业协会，两起案件均和协会组织企业联合涨价有关。这或许给各个行业协会敲响了警钟，协会需要以身作则，坚决制止企业间协议定价串通定价行为，主动维护供需动态平衡，保障市场供给，同时行业协会在章程、决议、通知及制定的标准中，也应当防范出现以自律或其他名义固定或变更商品价格、划分市场、抵制交易对象等排除、限制竞争的内容。
此外，有两起滥用市场支配地位案，当事人分别为南京水务集团高淳有限公司和山东康惠医药等3家公司，它们所处行业与公共利益、民生息息相关。涉及民生行业的企业往往会利用自身的支配地位，实施以不公平的高价销售商品、附加不合理交易条件的垄断行为，排除、限制了市场竞争，损害了消费者利益，因此供水、供电、燃气、殡葬等公共事业，是反垄断执法的工作重点，尤其是药品行业。原料药垄断经营者有时直接数倍、数十倍抬高原料药价格；有时利用垄断地位，强制性回购下游的成品药并销售，非法获利和危害性极大。可以预估今后市场监督管理局定然会对原料药领域垄断行为保持高压态势，严厉打击垄断涨价等违法行为。
最后，还涉及两起系行政垄断案，分别涉及山东省济宁市财政局和湖南省怀化市住建局。其中的亮点在于对政府部门的相关负责人员也开始进行追责，这将有助于地方整改，及时纠正政府部门不当干预市场竞争行为，提升相关部门的公平竞争意识。
近期，备受关注的韩国《电子通信事业法》（也被称为“反谷歌法”）修正案在本周得到韩国国会表决通过。该法案要求，无论是谷歌的 Google Play 商店，还是苹果的 App Store 商店，都不可再强制要求开发者使用平台唯一的支付系统。政策落地之后，开发者有望引导用户前往其他替代支付平台，避免向谷歌和苹果支付这笔佣金。法案还提到，如有公司违反相关规定，则最高将面临其在韩国营收 3% 的罚款。由于全球各国政府没有针对科技巨头在支付领域的反垄断监管立法，韩国政府此举或成为全球首个范例。
中国知识产权律师网分析认为，韩国对于数字商业垄断“开刀”可能会引发其他国家政府采取类似的行为。比如在9月1日，苹果与日本公平贸易委员会达成和解协议。苹果声明允许部分应用程序用户绕过苹果应用商店，到外部网站进行支付，这意味着许多开发者不需要向苹果支付高达30%的应用商店佣金。紧接着9月2日，苹果在其官网发布声明，苹果应用商店将进行更新，更新后将允许“阅读器”应用程序的开发者添加一个应用内链接，以便用户跳转到外部网站进行注册服务并支付费用。
事实上去年谷歌“翻版”了苹果应用商店的“暴政”，谷歌的支付系统会对大部分应用内购买交易收取 30% 的佣金。谷歌 Android 系统、要么就是苹果的 iOS 平台“双管齐下”，导致众多开发者苦不堪言。我们认为恶性收费的最终结果只是让开发者把高额的费用转嫁到最终用户身上，损害的是消费者的整体利益。因此，打击高抽成只是开始。
3. 美国法院或将屏蔽Popcorn Time域名
Popcorn Time是一款开源视频应用，过去七年里，这个应用为数以千计的流媒体电影和电视节目打开了大门，也成为了大大小小电影制片厂的眼中钉。美国电影协会 (MPA) 很早就意识到了这种威胁，他们迫切地想要阻止这个应用，但是Popcorn Time 有许多项目分支，被打压后总能迅速恢复。
数月前，包括《杀手的保镖》和《伦敦陷落》在内的一批独立电影公司联合起诉了匿名PcpcornTime.app的运营商以及 VPN 服务 VPN.ht。根据最近的一份法庭文件，VPN.ht 和电影制作人即将签署和解协议。然而，匿名的“Popcorn Time”运营商却没有在法庭上作出回应。电影供应商们要求法院作出缺席判决，并判令对方就版权和商标侵权行为赔偿数百万美元，当然还要包括影响深远的禁令，该禁令要求互联网运营商屏蔽多个PcpcornTime域名，包括删除所有的搜索引擎结果，甚至要求开发者平台 GitHub 将 Popcorn Time 存储库和各种相关账户下线。
中国知识产权律师网认为：尽管网站屏蔽请求并不新颖，但是如果该禁令真的下达，或许会有一些第三方运营商反对。毕竟部分禁令措施此前并无实践，因此我们预测网站屏蔽问题很可能会在美国法院得到适当的测试。
新加坡新版权法案（“法案草案”）的二读已于 2021 年 9 月提交，该法案草案将取代现行的版权法（2006年颁布）。此前中国知识产权律师网已经对一读进行了报道：新加坡新的《版权法案》草案提交至议会。十五年过去，该版权草案更加突出了对版权作品的创作者/表演者的强保护。我们对比后列出如下修法亮点：
（1）被识别的权利 新的身份识别权允许创作者和表演者对其作品的归属进行积极的确认，这意味着任何使用版权作品的人都必须清楚、醒目地识别作品的创作者。
（2）部分委托作品默认拥有著作权 委托作品的创作者将默认成为版权的第一所有者，即使他们被委托制作这些作品。但是，委托方可以将此项权利转让出去。这加强了版权制度，有利于受委托作品的创作者。但是，必须注意的是，对于某些作品（照片、肖像、版画、录音或电影）以及由雇员或记者创作的作品的委托存在例外。
（3）与非法机顶盒视听内容相关的设备或服务的商业交易 这项新权利旨在鼓励使用合法来源的版权作品。例如，版权所有者现在可以直接起诉任何故意与侵权设备或服务（例如机顶盒或软件应用程序）进行商业交易（例如销售、要约销售、经销等）的人。
（4）对商业出版的录音制品收取许可费的权利 根据法案草案，录音公司现在拥有一项新的权利，可以为商业出版的录音收取许可费。这也可以通过集体管理组织（“ CMO ”）来完成，这一点和中国类似。
（5）使用版权作品进行计算数据分析的权利 自 2014 年以来，英国就存在版权文本和数据挖掘的例外。法案草案下的这项新权利规定了类似的权利。法案草案还规定，这项法定权利不能受合同限制。
（6）未发表作品保护期限 法案草案还允许对未发表作品的版权保护如下： 1）未发表的作者作品（即已知作者的作品）将在作者去世后 70 年内受到保护（如果作者在作品创作年份结束后的 70 年内被确认），以及 2）电影和匿名或假名作品将在作品制作当年结束后的 70 年内受到保护。 3）该修正案允许版权制度更加一致，该制度以前对未发表的作品给予永久的版权保护，但限制了已发表作品的版权保护期限。
分析可知，新加坡的版权制度保护不断完善，其中的权利限制制度、未发表作品保护期限制度对我国都有很好的启示作用，或许可以对我国的著作权合理使用制度、孤儿作品的研究提供了参考方向。
5. 澳大利亚知识产权局对人工智能发明裁决提出上诉
2021年7月30日，澳大利亚成为全球第二个司法承认人工智能发明人身份的国家，此前，南非发布了全球首个将人工智能列为发明人的专利：南非发布全球首个将人工智能列为发明人的专利。这引发了全球对于人工智能作为发明人的热烈讨论。
起因是Thaler就“统一感知自主引导设备”向澳大利亚知识产权局申请专利，申请过程中把名为DABUS的人工智能工具作为专利发明人，被澳大利亚知识产权局驳回，Thaler向澳大利亚联邦法院起诉，法院支持了人工智能系统可被列为专利申请中的发明人的请求。
澳大利亚专利局决定对联邦法院的裁决提起上诉，上诉将围绕法律问题以及现有专利法的解读问题展开。专利局认为，法律并不允许人工智能作为发明人，并认为该问题对公众具有重要意义。
在我们看来，人工智能并不符合知识产权法的主体要求，当前弱人工智能阶段，AI还是算法下的规则，其生成物没有创造性。或许只有到达强人工智能阶段才有新的发展。
近期快递行业龙头之一的顺丰碰上了麻烦事。为了方便配送，顺丰研发的黑科技——“GIS智慧地图”，使得快递从地址识别到路线规划都实现智能化、精准化，大大提高了配送效率。但是这一邮路确认方法却被一发明人以侵害发明专利权为由诉至长沙市中级人民法院，以侵犯其发明专利“邮件路径信息的确定方法及装置”为由，请求赔偿损失100万元。
权利人洪某认为顺丰在为客户提供的GIS智慧地图下的智能路由分单服务中使用了他的专利方法。湖南顺丰速运有限公司、顺丰速运有限公司和顺丰科技有限公司均为被告。法院通过对比洪某专利的10个权利要求和顺丰公司年度报告对GIS智慧地图的记载，认定部分方法确实落入洪某的权利要求保护范围，故全额支持了洪某的赔偿请求。
当前快递物流逐渐朝着智能化、便捷化服务发展是无可厚非的，但是在应用智能规划的技术应用上，企业还需要加强技术审查和技术保护，提前做好知识产权布局，防止业务模式“出师未捷身先死”。
9月2日，摄影师@王草莓s（本名曹祺）质疑《扫黑风暴》片头盗用自己拍摄的视频素材，随后剧组后期制片回应称，该剧的片头、片尾系委托第三方影视公司北京正通亿和文化交流有限公司制作。北京正通亿和则表示该段视频是从Vjshi网购买的素材。当日晚，@VJshi网 发布道歉声明，表示经核实，供稿人高某某提供了非原创作品，己方已对其账号进行封禁，并终止合作，VJshi网对本次事件涉及的权利人、相关方表示道歉，目前正与各方积极沟通，会承担应有责任。
尽管是乌龙事件，但是影响比较恶劣。目前市面上很多第三方网站声称提供“原创”字体字库或者图片，网站用户如果想要使用字体或者图片进行商业化使用，需要支付会员费等。尽管批量化的网站发展为商业发展提供了不少便利，但是中国知识产权律师网提示大家：第三方网站在接受素材时并非进行了严格审查，前些年有“黑洞”图片能否被某网站视为“独版权家资源”的争论，现在又有冒名上传图片的现象，因此建议在商业化使用前，企业或者个人均需要做好授权源头审查，留存相关授权书或授权链条，防患于未然。
8. 宁波史上最大知识产权犯罪案宣判，涉案1.69亿！
宁波知名上市企业博威公司核心管理人员及技术团队共六人受高薪利诱，先后“跳槽”，并以博威公司的技术秘密为基础，在新公司启动了类似的项目论证工作，涉及的商业秘密虚拟许可价值高达1.69亿余元。9月3日下午，宁波市鄞州区人民法院互联网开庭审理，对上述六被告人侵犯商业秘密罪案作出一审宣判，六人均被判刑，此案也成为宁波史上涉案金额最高的知识产权刑事案件。
本案案情虽然不复杂，但是对不少高新技术企业保护商业秘密具有启示意义。企业在注重研发的同时，更要强化技术保护措施，健全全流程管理体系，重视内部人员特别是高级管理人员窃密、泄密、带密出走等问题。本案中涉案人员之所以能被迅速绳之以法，很关键的一步在于原告企业通过保密协议、企业管理规章制度等方式保护企业的商业秘密，才使得此前研发的人力物力没有付诸东流。企业的高管等也要做到诚实守信，忠诚勤勉，双向奔赴才能使企业走上知识兴企的“快速路”。
来源：网 络
| 
发表于 2021-9-6 14:09:52